Я не думаю, что открою очередную америку и наверняка до меня это уже было, причем неоднократно. На мой взгляд ситуация с поведением и реакциями взрослой собаки складывается из нескольких фаз, которые в той или иной мере проходят в своем развитии все собаки.
Фаза 1. ГенетическаяЭто то, что заложено в щенке от рождения, то, над чем бьются заводчики, то, что пытаются раскрыть зоологи и что пока весьма сложно поддается управлению. Это то, что называется врожденными качествами, сила нервной системы, психики, здоровья и энергетики. Это величина переменная, ее можно развивать до определенных пределов, а так же можно и потихонечку уничтожать (в принципе, все как у людей). Если угадать и развивать правильно то, к чему конкретный пес предрасположен, получим собачьего Паганини - виртуоза и мастера в том деле, для которого пес предназначается. Если же не угадать, но развивать эту силу правильно, получим (если брать аналогию с музыкой) хорошего музыканта с консерваторским образованием, сидящего в оркестре какой-нибудь филармонии или театра и спокойно всю жизнь играющего свою третью или четвертую партию. С обратными примерами все понятно, поэтому не задерживаемся
Фаза 2. ВыращиваниеСюда относится и среда, в которой щен выращивался, и общение, и выкармливание, и социализация, и возможные болезни, которые зацепили организм в еще неокрепшем возрасте и повлияли либо на развитие, либо на силу организма, либо на крепость нервной системы. Понятно, что щен, которого с трех месяцев привязали веревкой к забору и которому вываливают помои раз в два дня будет слегка отличаться от собаки, которую готовят со щенячества, например, к бельгийскому рингу и которая уже в полтора месяца пытается разгадать загадку, в каком же ящичке этого странного домика находится так вкусно пахнущий корм. Сам думает, без подсказок.
Фаза 3. ОбучающаяЗдесь уже собачья школа. Успехи зависят как и от потенциала конкретной собаки, так и от мастерства инструктора (хозяина). Чемпион получится только тогда, когда очень высокий собачий потенциал сливается с высочайшим уровнем знаний и умений того, кто с собакой занимается. Разумеется, что мастер способен подготовить собаку слабее по задаткам, чем у конкурента, если уровень подготовки этого самого мастера будет на порядок выше. Это все тоже прописные и тривиальные истины
К чему я это все пишу: проверять ВРОЖДЕННЫЕ поведенческие реакции или ВРОЖДЕННОЕ породное поведение, опираясь на эти три фазы совершенно бесполезно и это понятно почему.
Серьезные тесты, спортивная нагрузка итд - безусловно лучший вариант, если отбросить высокий спорт, а ввести просто необходимый минимум. Плюсы очевидны - собака нагружается всесторонне и разнообразно, от послушки с хозяином в привычной обстановке и вменяемости на улице при различных неожиданных и для хозяина и для собаки раздражителях ("послушание"), до работы по нарушителю ("защита"). И все это выполняет одна и та же собака в течение довольно короткого отрезка времени, т.е. переключение и способность контроля. Однако есть огромный минус - для того, чтобы подобное проверять, с собакой просто необходимо заниматься, долго, упорно, нудно и каждый день. Площадок нет, инструкторов нет, цен таких, как были при ДОСААФе или как в Германии - нет и не будет. Причины серьезные и объективные, чтобы сделать такие занятия уделом фанатов и трудяг, которых по определению большинство быть не может и значит делать какие-то серьезные ставки на такие нормативы по породе просто не серьезно.
Остается только одно: проверять преобладающую поведенческую реакцию конкретной особи в конкретном месте в конкретное время. И сразу следующий вопрос КАК это делать? У каждого из нас, тех, кому не безразлично, есть свое мнение на эту тему. Мне думается (сорри, если кого задену), что подавляющее большинство нас всех в породе, независимо от цветов форумов, группировок и количества собак, по знаниям приблизительно равны. Кто-то чуть сильнее в одном, кто-то в другом, у кого-то опыта и знаний чуть больше, кто-то активно набирается, пробует, отбирает и обучается. Это я к тому, что однозначного авторитета, такого, который бы пришел, сказал и все ахнули, захлопали в ладоши и сказали: "О, да, это оно!" нет и вряд ли будет. Собачий век недолог и уже несколько поколений собак вырастает "на диванах", все меньше людей действительно даже не представляют, что это за такие белые и страшные собаки, потому что они давным-давно уже не страшные даже в подсознании. Все естественно - если какая-либо часть или организм невостребован, он отмирает - закон эволюции.
Может ли решить данную проблему НКП в нашей породе? Можем ли мы сами объединиться и пытаться решить эту проблему? Надо ли это большинству тех, кто называется породником и старается породу развивать?
Мне кажется, единственное, что мы можем сделать на данном этапе - это проверить собак по тесту РКФ на националке или на выставках, проводимых под патронажем
НКП. Прилюдно и открыто. Правила известны и вряд ли этот "тест" хоть кого-то может напрячь. Инструкторов и экспертов по рабочим качествам, которые этот РКФ-овский тест смогут отсудить и описать - валом. Это будет отправным шагом хотя бы для того, чтобы представить, что ж в породе происходит. А дальше все как обычно - если дело нужное, оно выживет, если нет - отомрет вместе с последними рабочими южаками.
У кого какие мысли на тему?
Начало
Помощь
Поиск
Вход
Регистрация
Печать