Кожа, шерсть, окрас.

[Катя]

Аналогично щенкам Благодати 
http://www.uzhak.borda.ru/?1-5-30-00000103-000-0-0-1248859134 (ссылка на рекламное Объявление)

вам видимо, как говорится - "с.... в глаза, божья роса...", лишь бы хоть как то выкрутиться
прошу извинить, но без смеха это уже читать не возможно .....
(Юра, на твоё усмотрение, хочешь удаляй, хочешь - нет)

[Yana]

Вопрос не по теме:

На примере фотографии белых зверьков - когда (возраст) темнеют носы и прочая пигментация ?

[Yuriyk]

Господа собравшиеся Скажите, а никак на личности и персоналии скатываться нельзя? Хотите кого-то пообсуждать - в личку, плз, в свои ветки, в ветки тех, кого обсуждаете собственно. Стандарту нет никакого дела до того, кто у кого родился.

Я все больше и больше склоняюсь к предложению Паши - информации здесь выдано достаточно, теперь ее надо систематизировать и выдать хоть что-нибудь конкретное. Кто и как этим займется - решать наверное президиуму НКП. Стоит ли это продолжать здесь? На мой взгляд, если конструктива нет, ветку надо закрывать. Если считаете по-другому, отпишитесь в личку плз. Но. Если снова будете скатываться на личности собак или хозяев - ветку закрою.

[Ворожея]

Не успела про «аналогию» ответить подчиняюсь админу
Ну, а на это-то можно ответить, раз отдельной темы нема?

Вопрос не по теме:

На примере фотографии белых зверьков - когда (возраст) темнеют носы и прочая пигментация ?

Те же, белые зверьки с фото, 5-е сутки, носы зримо темнеют. Однако здесь дело тоже в предках и наследовании пигмента. Приведенный пример можно сказать «классический»

[Victory]

Господа собравшиеся Скажите, а никак на личности и персоналии скатываться нельзя? Хотите кого-то пообсуждать - в личку, плз, в свои ветки, в ветки тех, кого обсуждаете собственно. Стандарту нет никакого дела до того, кто у кого родился.

Я все больше и больше склоняюсь к предложению Паши - информации здесь выдано достаточно, теперь ее надо систематизировать и выдать хоть что-нибудь конкретное. Кто и как этим займется - решать наверное президиуму НКП. Стоит ли это продолжать здесь? На мой взгляд, если конструктива нет, ветку надо закрывать. Если считаете по-другому, отпишитесь в личку плз. Но. Если снова будете скатываться на личности собак или хозяев - ветку закрою.

Люди!!!
Это фото в рекламном объявлении, и ссылка дана не ради того, чтоб чьих то конкретно собак обсуждать. Мне фиолетово чьи это щенки. В инете куча объяв и там фото аналогичных окрасов. Вы просто смотрите, что есть в натуре в современном поголовье. КАКИЕ есть окрасы, как цветут и отсюда делайте выводы.
Вы о проекте говорите или о людях?

[Yuriyk]

Viktory, я вот об этом.

вам видимо, как говорится - "с.... в глаза, божья роса...", лишь бы хоть как то выкрутиться
прошу извинить, но без смеха это уже читать не возможно .....

Ну никак не получается поговорить конструктивно, да? У каждого заводчика своего материала по разным окрасам наверняка выше крыши, но"пользовать" лучше чужих, заодно и конкуретны убираются.

Вот я и хочу понять, нужно ли здесь такое обсуждение, плавно переходящее (пусть и завуалировано) в сведение счетов. Поглядите на подборку, которую сделал Паша - чего еще не хватает? Какие еще материалы нужны? Ну и кто это все объединять в одно целое будет (если вообще будет)?

[Катя]

Поглядите на подборку, которую сделал Паша - чего еще не хватает? Какие еще материалы нужны? Ну и кто это все объединять в одно целое будет (если вообще будет)?

тот, кто стандарт на комиссию в РКФ предоставит, но не как не все те, кто в теме участвовал

[Marovi]

Поглядите на подборку, которую сделал Паша - чего еще не хватает? Какие еще материалы нужны? Ну и кто это все объединять в одно целое будет (если вообще будет)?

тот, кто стандарт на комиссию в РКФ предоставит, но не как не все те, кто в теме участвовал

Готова делать ставки, что ничего из сказанного в этой ветке не будет учтено 

[Катя]

Готова делать ставки, что ничего из сказанного в этой ветке не будет учтено 

[Yuriyk]

Готова делать ставки, что ничего из сказанного в этой ветке не будет учтено 

Зависит только от того, насколько этот вопрос (как и весь стандарт) нужен каждому из присутствующих и участвующих. Согласятся южачисты, что стандарты будут приниматься парой-тройкой человек и писаться "на коленке" - значит так и будет. Не согласятся - придется пожелания учитывать, либо эту пару-тройку легко поменять. Примеров исторических хватает, уж если Доктора Райзера немецкие овчаристы не пощадили, то... не думаю, что в породе ЮРО есть аналоогичные авторитеты (можете кидать в меня камнями)

[Катя]

Зависит только от того, насколько этот вопрос (как и весь стандарт) нужен каждому из присутствующих и участвующих. Согласятся южачисты, что стандарты будут приниматься парой-тройкой человек и писаться "на коленке" - значит так и будет. Не согласятся - придется пожелания учитывать, либо эту пару-тройку легко поменять. Примеров исторических хватает, уж если Доктора Райзера немецкие овчаристы не пощадили, то... не думаю, что в породе ЮРО есть аналоогичные авторитеты (можете кидать в меня камнями)

зачем в тебя тапками кидать?
Юра, посмотри немного по другому - согласится ли комиссия по стандартам в РКФ с тем что им предоставят на рассмотрение, а не как захотят собаковладельцы
(можешь конечно отрицать, твоя воля, но это действительность)

[Yuriyk]

Юра, посмотри немного по другому - согласится ли комиссия по стандартам в РКФ с тем что им предоставят на рассмотрение, а не как захотят собаковладельцы
(можешь конечно отрицать, твоя воля, но это действительность)

Я думаю иначе. Стандарт готовится, его будут представлять и он будет принят. Весь вопрос в том, что там будет написано. Меня интересует "что", а не "кем" и "в пользу кого". В нашем немецкоовчарочьем клубе произошли большие перемены и я плотно наблюдаю (вынужден), как все это происходит здесь - нет ничего страшного, SV и РКФ - это не заоблачные дали. Есть форма, есть содержание и если это содержание будет соответствовать заявленному уровню и подано в надлежащей форме - примут, никуда не денутся. Тем более что наши собаки кроме нас никому не нужны

Вся затея и с форумом, и с НКП на мой взгляд была только для того, чтобы ни один человек, как бы высоко он не летал и какими знаниями не обладал, не мог самостоятельно и водиночку принимать решения, которые касаются всей породы. Будет это так или иначе - решать большинству заинтересованных. И если снова появится очередной "удивительный" стандарт и все с этим согласятся, ну что ж, как сказал Плющенко "Значит современному фигурному катанию нужно именно это". Мы готовы с этим согласиться?

[Yana]

Зависит только от того, насколько этот вопрос (как и весь стандарт) нужен каждому из присутствующих и участвующих. Согласятся южачисты, что стандарты будут приниматься парой-тройкой человек и писаться "на коленке" - значит так и будет. Не согласятся - придется пожелания учитывать, либо эту пару-тройку легко поменять. Примеров исторических хватает, уж если Доктора Райзера немецкие овчаристы не пощадили, то... не думаю, что в породе ЮРО есть аналоогичные авторитеты (можете кидать в меня камнями)

зачем в тебя тапками кидать?

Юра, посмотри немного по другому - согласится ли комиссия по стандартам в РКФ с тем что им предоставят на рассмотрение, а не как захотят собаковладельцы
(можешь конечно отрицать, твоя воля, но это действительность)

Значит нужно будет собирать общее собрание НКП и там постатейно голосовать стандарт (для имитации ГЛАСА НАРОДА)   

[Катя]

Я думаю иначе. Стандарт готовится, его будут представлять и он будет принят.

будет, будет не переживай, т.к. для всего есть свои сроки

Вся затея и с форумом, и с НКП на мой взгляд была только для того, чтобы ни один человек, как бы высоко он не летал и какими знаниями не обладал, не мог самостоятельно и в одиночку принимать решения, которые касаются всей породы. Будет это так или иначе - решать большинству заинтересованных. И если снова появится очередной "удивительный" стандарт и все с этим согласятся, ну что ж, как сказал Плющенко "Значит современному фигурному катанию нужно именно это". Мы готовы с этим согласиться?

звучит как лозунг с первомайской демонстрации
хотя у каждого есть свой взгляд на эту затею, ты выбрал этот

[Marovi]

Мы готовы с этим согласиться?

Лично я не готова.
Но само начало стандарта с  бредовой исторической справкой и категорическим нежеланием писать правду, наводит на мысли, что сей стандарт будет писаться под чьи-то нужды, а не  для породы. Так что...