А кого ты Юра считаешь экспертом-породником? Ведь многие у нас считают так, если судья оценил их собаку правильно 
,
Хороший вопрос, классный даже
Можно я на него пофамильно отвечать не буду, потому как контраргументы против приведенных же фамилий сам могу привести не меньше, особенно в истории с последними стандартами
Мое видение вопроса следующее: конечно, можно снова созвать конференцию, можно (и я бы так сделал), разослать по всем зарегистрированным питомникам, региональным отделениям и клубам, где южачков достаточно (число определим) проект стандарта, назначить срок, например в пару месяцев, чтобы каждый, кто действительно заинтересован, прислал СВОИ комментарии и редакцию. Потом породная комиссия заседает, перебирает присланные варианты и выбирает наиболее оптимальный (голосованием ли, собственным решением, конференцией -обсуждаемо и решаемо, не вопрос). После чего стандарт утверждается породным клубом (при этом сначала все заинтересованные с ним ознакамливаются), затем передается в комиссию по стандартам РКФ и дальше обычная процедура.
Насколько это все реально - без понятия. Клуб вроде и есть, а где и какой жизнью живет сейчас наш стандарт- без понятия наверное подавляющее большинство именно тех (нас), кого стандарт касается непосредственно.
Кста, а результаты монопородки с Конаково уже в свободном доступе официально есть или я снова все проспал?
" ....начать с себя...." - так кто сознается из заводчиков, что у них "планка ниже уровня"? 
А никто. Только дело не в самосознательности, а в том, чтобы создать такие условия, при которых собаки "с нижней планкой" были бы совершенно неконкурентноспособны и у них не было бы шансов. Тут ведь много намешано - и имя, и "понты", а для некоторых это еще и серьезная статья дохода. Сложно все это, тонко и границы тоже призрачны, но если этим не заниматься, то... можно еще раз пересмотреть картинки немецких азиатов
Начало
Помощь
Поиск
Вход
Регистрация
Печать