Кожа, шерсть, окрас.

[Бетти]

Marovi, Маша, респектище тебе огромное!
Не за то, что перечислила недостатки,  за отношение к размножению всего этого при наличии бумажек, которыми большинство тупо прикрывает свои задницы, как и титулами.
Нет собак без недостатков, но пошла тенденция ставить многие недостатки в достоинство и закреплять то самое дальше и глубже.
Хорошо, что власть писателей таких форумов ограничивается пределами самого форума.

[Yuriyk]

Давай уж на все наплюем, оптом. Шерсть простим, зубы, цвет, залом на ушах. Масе закрасим нос и сделаем вид что у нее нет ни коровины, не размета, ведь у нее есть бамажка, где написано - прошла тестирование нервной системы. А еще коварно укусила соседа в огороде. И все в стандарт и размножаться, ага?

А с чего ты взяла, что я призываю Сеньку размножаться? Разницу между "она мне нравится" и "породная особь" разве не улавливаешь?
Повторюсь: я считаю недопустимым в двадцать первом веке выставлять коконообразных собак в рингах красоты. Это лично мое персональное мнение. Кроме того, если такой стандарт примут, вводить своих собак в свал все-равно не буду, у нас тут климат курортный, нафиг мне это счастье?

[Ирина Швец]

Маша Бетти, Victory - спасибо
А то я уже подумала, что я по русски изъясняться разучилась.
Никак не пойму, почему описание породного признака (а структура шерсти - это породный признак)  и грязная неухоженная собака - это одно и то же.
Как-то странно получается - 21 век  это оказывается  повод для того, чтобы убрать из стандарта породный признак, обозначенный там с момента появления этой породы

[Marovi]

Разницу между "она мне нравится" и "породная особь" разве не улавливаешь?

В разделе посвященном разработке стандарта - не улавливаю. Если тут говорят - вот эта собака нравиться, то я понимаю, что ее признают соотвествующей стандарту. 

[Кленовицкий]

 

[николай]

La comedia finita !

[Елена3]

Так ребят, допустим, я высматриваю себе щена. И как Вы все думаете, на что я буду обращать внимание? По крайней мере на безволосых, беззубых, безногих родителей явно не буду. И что мне остаётся?
Я считаю, что в стандарте должно указываться всё. И шерсть с подшёрстком тоже. Тем более это породное.

[светлана]

Никак не пойму, почему описание породного признака (а структура шерсти - это породный признак)  и грязная неухоженная собака - это одно и то же.

Да потому, что собаку в войлоке не получится тщательно промыть. Войлок от пыли и грязи все равно будет иметь сероватый оттенок. А в стандарте, почему то, Вы не хотите заменить "Нежелательна шерсть с прочесаным подшерстком" на "Нежелательна шерсть с полностью вычесаным подшерстком". Или просто убрать эту фразу. Ведь шерсть без подшерстка - это порок.

 

[Кленовицкий]

Никак не пойму, почему описание породного признака (а структура шерсти - это породный признак)  и грязная неухоженная собака - это одно и то же.

Да потому, что собаку в войлоке не получится тщательно промыть. Войлок от пыли и грязи все равно будет иметь сероватый оттенок. А в стандарте, почему то, Вы не хотите заменить "Нежелательна шерсть с прочесаным подшерстком" на "Нежелательна шерсть с полностью вычесаным подшерстком". Или просто убрать эту фразу. Ведь шерсть без подшерстка - это порок.

 

Светлана права

[Галина]

Так ребят, допустим, я высматриваю себе щена. И как Вы все думаете, на что я буду обращать внимание? По крайней мере на безволосых, беззубых, безногих родителей явно не буду. И что мне остаётся?
Я считаю, что в стандарте должно указываться всё. И шерсть с подшёрстком тоже. Тем более это породное.

Лен, все равно при выборе щенка мы будем советоваться... И стандарт тут нам никак не поможет. Щенок - он и есть щенок, что с ним будет через пол-года, год - разве кто может это сказать? Я когда брала Тая - он мне ужасно не понравился, а вырос - красавец, загляденье просто. А лапуськи мохнатые - в чучело вырастают, такое тоже бывает...

[Елена3]

Лен, все равно при выборе щенка мы будем советоваться..

Галя, с кем?

 

И стандарт тут нам никак не поможет

Ты не права, очень сильно поможет. Особенно, когда ты знаешь его предков.

[Marovi]

Никак не пойму, почему описание породного признака (а структура шерсти - это породный признак)  и грязная неухоженная собака - это одно и то же.

Да потому, что собаку в войлоке не получится тщательно промыть. Войлок от пыли и грязи все равно будет иметь сероватый оттенок. А в стандарте, почему то, Вы не хотите заменить "Нежелательна шерсть с прочесаным подшерстком" на "Нежелательна шерсть с полностью вычесаным подшерстком". Или просто убрать эту фразу. Ведь шерсть без подшерстка - это порок.

Есть собаки, у которых подшерсток при белой шерсти по жизни сероватый. Им пойти и утопиться?

[светлана]

Маш, сероватый по окрасу и серый от грязи - это разные оттенки серого, и смотрятся они по-разному. Грязь полностью скрыть невозможно.
 
К тому же, тот окрас, о котором ты пишешь, встречается, видимо, редко. Я не видела.

[Marovi]

Маш, сероватый по окрасу и серый от грязи - это разные оттенки серого, и смотрятся они по-разному. Грязь полностью скрыть невозможно.
 
К тому же, тот окрас, о котором ты пишешь, встречается, видимо, редко. Я не видела.

А я видела. В том числе неоднократно на фотографиях тут
И собаку в войлоке на цепи могу пофотать. Никакой грязи не заметно.

[Sergei]

Никакой грязи не заметно.

Речь шла о ПЫЛИ,а не о грязи-о мелкодисперсной пыли,которую только вымывать надо.Она меня просто достала-везде и всюду,дождей опять нет и не предвидится.Грязь высыхает и безболезненно осыпается.С любой шерсти.И с одежды тоже.