и какой окрас считать настоящим?
.... Если да, то почему?
Короче, вопросов больше чем ответов
Вы действительно так считаете?
Почему-то другие генетики, работающие с окрасами собак, считают истинным окрас при рождении....
Маш, извини, а что, ты считаешь, изменения окраса в онтогенезе генетически не контролируются?
Верю на слово Пасечник, что генов модифицирующих окрас в процессе онтогенеза всего два, а остальные проявляются сразу при рождении. И для определения истинного окраса фиксировать нужно именно их, чтобы можно было в дальнейшем оценить наличие/отсутствие генов, модифицирующих окрас с взрослением.
Маша, не буду спорить о числе генов, модифицирующих окрас с возрастом, этот вопрос пока открыт. Что касается самого подхода к изучению генетики окрасов я с Ларисой Анатольевной полностью согласен. Но, что такое истиный окрас? Лариса в своих работах четко пишет, что окрас или масть это результат взаимодействия большого числа генов. Поэтому я не вижу пока четких биологически критериев, которые позволяют утверждать, что окрас взрослых собак нельзя считать истиным. Это биологическая сторона вопроса. Вторая сторона вопроса организационная. В стандарте породы речь идет о фенотипе. А собаки, соответствующие стандарту, скажем те же белые, могут быть разных генотипов. Чтобы ввести требования к генотипу в стандарт, надо иметь надежные методы объективной оценки. Только на генеалогическом анализе проблему не решишь. Молекулярка может теоретически помочь нам. Но тут мы имеем две проблемы. Не для всех интересующих нас мутаций известны, приведшие к ним изменения в последовательности нуклеотидов. Выяснить можно, но нужны средства. А где брать? Второе, а будет ли заводчик проводить эти исследования, да еще платно? Как его в этом убедить. Вот это все я и имел ввиду, когда сказал, что вопросов больше чем ответов.
Проблема, конечно, интересная. Но стоит ли ее привязывать ее к теме конкретных щенков, об этом на форуме уже писалось. Я думаю, что разбирать конкретные примеры, конечно надо, но делать это как принято в медицине, там ни в одной работе не приводятся имена исследованных пациентов.