Закон

[Sergei]

ПОнять бы просто, кто этот  "закон" проплатил и закрыть кормушку, чтобы на другую область его внимание упало

Ну если в составе совета (комиссии-чё-то там при комитете аж ДВА представителя производителя кормов фирмы "Марс")-и искать нечего.
Удар вообще нацелен изначально на две породы-КО и САО.Именно многочисленные аборигенные,которые плевать хотели на сушку и прекрасно растут и живут на натуралке.Более логичного объяснения просто не вижу.Ну а стаффы-это ж святой жупел.

[Yana]

Это про другие "заряды"-сигаретную официальную мафию.Диаметр сигареты-именно 7,62.Типа как сигаретно-папиросные фабрики легко переходили на выпуск патронов(?).Так нам говорили,по крайней мере.Пытливые замеряли диаметр микрометром-точно,7,62...

Фигня все это с легендами.
Это всего лишь 0,3 дюйма, а губозакатывательные станки привезены из Америки... Привычные гильзовые папиросы "беломорканал"...

У американов не только гаечные ключи дюймовые, но и резьбы дюймовые...
Бедные наши технари, когда сдирали Б-29 в ТУ-4, Берия приказал содрать 1:1, вот им и пришлось мерять высоту в футах и баки в галлонах. Все трубочки и резьбы сдирались в футах и дюймах.

Охотничьи прицелы откалиброваны в ярдах (3 фута = 0,915 метра).

Бабушки до сих пор продают творог в фунтах (1 русский фунт = 0,40951241 кг = 1/40 русского пуда), отсюда же и пачки пельменей по 450 грамм (метрический фунт соответствует 0,45359237 кг).

Например, "русская четверть": Как мера объёма жидкостей четверть равнялась 1/4 ведра. В 1885 объём четверти определялся в 3,0748 литра. Использовалась при продаже главным образом виноводочной продукции и делилась на 5 водочных или 4 винных бутылки. Отсюда и вино в упаковке 0,75 литра

[Sergei]

"Беломор"-самый честный в наше время.Остальное вообще табака не содержит.

[Yana]

"Беломор"-самый честный в наше время.Остальное вообще табака не содержит.

Как говаривали в 90-х: курево и чай изготавливают из одного и того же сырья- крашенной соломы...

[Кленовицкий]

Госпожа Семык продолжат изворачиваться.

 Вот текст ее поседнего послания:
 "Повторяю просьбу для тех, кто не понимает с первого раза: да не засоряйте вы это обсуждение цитатами из каких-то идиотских версий, не соответствующих требованиям регламента прохождения законопроектов через Думу! Не об этом здесь идет речь. Всем итак ясно, что впопыхах слепленная редакция второго чтения, размещенная на сайте Комитета экологии ГД РФ - чистое фуфло, от которой в шоке все: юристы, кинологи, зоозащитники и т.д.
 Если вы внимательно читали текст обращения, то должны были понять, что текста второго чтения пока не существует, то, что вывешено где-либо, не имеет никакой силы. Текст, согласно регламента ГД РФ, должен быть сформирован профильным комитетом на основании представленных после первого чтения поправок субъектов права, должны быть составлены таблицы учтенных и отлконенных поправок, ничего этого до сих пор Комитет экологии ГД РФ не сделал. Вместо этого вывесил у себя на сайте какую-то грубую поделку, не отвечающую требованиям регламента и даже не основанную на тексте первого чтения. Ну сколько можно объяснять? Есть закон. Есть процедура. Есть регламент. Его и надо заставить исполнить. И мало ли, что вы лично хотите писать федеральные законы - это, извините, из области фантастики. Учесть сто сорок миллионов мнений граждан в одном законе - это смешно. Всегда будут недовольные. Смотрите на вещи трезво. Много ли у нас других законов, в написании которых принимали участие простые граждане? Единицы, типа закона "О полиции", только из популистских целей, и то мнение граждан при этом почти на самом деле не было учтено. В данном случае цель обращения добиться от Комитета экологии исполнить регламент, внести представленные поправки и в таком, законном, виде представить редакцию второго чтения, в том числе и на обозрение общественности - вот тогда и обсуждайте содержание законопроекта наздоровье и пытайтесь (если у вас получится) повлиять на его конечное содержание."
http://democrator.ru/problem/5331/comments

[Кленовицкий]

Интересно, сегодня по Первому, в "Других новостях" прошел абсолютно нормальный сюжет о занятиях с собаками... Но не будем обольщаться

[Кленовицкий]

Н-да... Покой нам только снится.  Действительно обольщаться не стоило  Передышка закончилась. Первый опять завел шарманку по бойцовых собак. Интересно что в очередном лицедействе задействовался великий шоумен - Павел Астахов. Видимо тоже крупный спец в кинологии. Интересно, почему этот радетель за права ребенка молчит о случаях гибели детей под колесами, а не требует запрета авто

[Sergei]

Он бы лучше количество беспризорников посчитал...Ненамного меньше,чем собак бродячих...Ни фига ни о чём,кроме денег не думают...

[Кленовицкий]

Дискуссия о собаках на форуме Кураева
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=555769.0
и здесь стенка на стенку. Этого, видимо, и добиваются законотворцы

[Ю-ю]

Действительно, Паша, "стенка на стенку"...

Я вот с интересом проследила за подписями под аватарками, где участники форума указывают на свою религиозную принадлежность - очень четко прослеживается тон и направленность ответа в зависимости от вероисповедания. Например, буддист "прочитывается" однозначно - нет резкости в суждении, не отслеживается сразу "враг", подлежащий уничтожению, попытка как-то все взвесить перед принятием чьей-либо стороны...

Описанный же выше случай не единичен. Увы...И трактоваться эта трагедия законотворцами тоже будет однозначно.

[Ю-ю]

И очень характерное высказывание одного из тамошних форумчан : "Собачников к принятию этого закона нельзя подпускать однозначно..."

[Sergei]

Не знаю...Вся эта показушная "православность" скорее диагноз,чем мировоззрение.Ограниченность мыслей и кругозора,заученные фразы и доводы...Инквизиция живее всех живых...
Кураев-отдельная песня.Мединский ему пока проигрывает.

[Кленовицкий]

И очень характерное высказывание одного из тамошних форумчан : "Собачников к принятию этого закона нельзя подпускать однозначно..."

Правда его причесали... А вообще безапелляцинность заявлений и агрессивность части именующих себя православными поражает
Сергей, насчет показушности согласен + начетничество, но это есть везде. Хорошо, что и трезвомыслящих хватает

[Irisha]

Как интересно,на что внимание обратили кликнувшие по ссылке ,я не исключение.

А вообще безапелляцинность заявлений и агрессивность части именующих себя православными поражает

Поражает??? Нет,это-то как раз типично

Вся эта показушная "православность" скорее диагноз,чем мировоззрение.Ограниченность мыслей и кругозора,заученные фразы и доводы...Инквизиция живее всех живых...

Управленцы остались бы довольны,а уж православие,или любая другая конфессия - неважно [spoiler](хотя православные более уперто-тупые по сравнению с муслимами теми же,те фанаты больше)[/spoiler]

[Кленовицкий]

Ир, позволь не согласиться p1ardon1Все не так прямолинейно. Конечно есть, те, которые святее всех святых, но их далеко  не большинство. Просто они всегда навиду