Слава богу,этих собак он не отрабатывал и они не работают так тупо,они за несколько секунд рвут в разных местах,постоянно перемещаясь так,что человеческий глаз не успевает уследить за движением собаки.Несколько из них стоят на охраняемых объектах и работу успешно показали,так что рукавчик с ними не пройдет.А если говорить о всяких средствах нападения типа пистолета и.т.д.,то это другая тема.Здесь ведь пытаются доказать,что собака тупо вцепившаяся в рукав,реально занимается охраной.Да играет она в интересную игру,пока пенделя хорошего не отхватит ,а после этого задумается,стоит ли виснуть на тряпке или подойти сзади и рвать,что зубы достанут.
А вот это уже выглядит рекламой...
У собак (всех пород и навыков) есть "мертвые зоны восприятия".
Собаки имеют тунельное зрение на одну цель (в отличие от человека, который видит по 120 градусов за уши, а водители и военные летчики и того больше). Не переводя взгляда я вижу (воспринимаю изменения) что твориться во всех тех зеркалах одновременно.
Собаки не воспринимают вертикальные движения.
Собаки (если их специально не учить) не видят неподвижный нож в неподвижной руке.
Собака в прыжке теряет подвижность (южаки меньше за счет своей гибкости).
Обычный человек этих тонкостей устройства собачьих мозгов не знает и потому проигрывает собаке
Человек знакомый с собаками работает против слабых мест собаки и собака проигрывает...
Следствие: за тысячи лет собака так и не стала "оружием войны" в армейском смысле... Не шмогла...
Если сходить в историю, то не было гладиаторских боев человек против собаки.
То же самое и с охраной - собака в первую очередь должна предупредить, во вторую очередь выиграть секунды человеку.