Юрик, я еще раз не пойму - журналист должен был показать Инне статью, дабы ошибок не допустить, а Рыжов на редактора тратиться не должен? Как там на счет политики двойных стандартов?
Угу, конечно же ты не понимаешь чем отличается очепятка от незнания. Я уже поверил, счаз. А про двойные стандарты непонятка: где проблема? И с чего такая рьяная защита человека, который абсолютно не в теме?
Связочка твоя: "журналист должен был показать статью Инне - Рыжов на корректора тратиться не должен" некрасива весьма. Да, я считаю, что если человек не в теме и пишет про собак Инны, то было бы неплохо этого человека с Инной связать, ибо она сама журналист и пишет куда лучше. В любом случае плохого не насоветует. Если журналист "свободный" - лучше писать в народ то, что он знает, ну а если "за зарплату" - работу свою он сделал абы как. Была бы статья про других зверей - их дело, а уж если про южаков писать взялся, будь добр, напрягись.
Насчет журнала - Саша Рыжов может потратиться и на корректора, без вопросов. А журнальчик по предоплате хочется? Раз денюжку собрать, потом еще раз (бумага подорожала, дефолт случился, корректор взбеленился)? Какая цена у издания будет? Пока же все оплатил один человек и возвратятся ли ему потраченные деньги или нет - большой такой вопрос. Дык в чем параллель-то? Тебе нравится видеть рядом с хорошей южаческой собакой перлы про чао-чао?
Статья рассчитана на круг просто людей, а не собачников. Что бы прочли и узнали, что кроме овчарок, пуделей и такс есть еще и южаки.
Многие "просто люди" прекрасно осведомлены о названии пород, кроссводры разгадывают, книжки и журналы разные читают. Чавы - давно уже не экзотика и название породы совсем не секретное. Дык вот, читает такой вот "простолюдь" статью, смотрит на фотографию собаки, потом взгляд утыкается в чао-чао. Чаво-чаво?- Переспрашивает он, понимает, что статья левая и спокойно пролистывает ее дальше, потому как если читатель знает больше писателя, о каком чтении говорить дальше? Вот и стерлась южаческая картинка на самом деле
Поэтому лично мне бы очень хотелось, чтобы следующая статья этого замечательного журналиста была бы все-таки отрецензированна Инной