Обсуждением проекта стандарта

[Victory]

Я вот не поняла только... 
Катя, а как же? :

Только большая просьба - обсуждение должно быть по делу и обсуждаться должен именно проект стандарта.
Если какая-то формулировка не нравится, пожалуйста сразу же доводы - почему именно и новая редакция этой формулировки.

Мне очень интересно твоя формулировка по вопросу шерсти

[Катя]

В том то и дело, что и нужно равняется " под одну гребенку", но без оглядок на отдельных представителей.
На основании стандартов основателей породы, на  элементарные знания шерствоведения...

Victory, назовите пожалуйста основателей  стандартов  породы. Когда доказывают свою породность, обычно ссылаются на статью Финогеновой.

[Victory]

В том то и дело, что и нужно равняется " под одну гребенку", но без оглядок на отдельных представителей.
На основании стандартов основателей породы, на  элементарные знания шерствоведения...

Victory, назовите пожалуйста основателей  стандартов  породы. Когда доказывают свою породность, обычно ссылаются на статью Финогеновой.

Каламбур какой-то 
Но тем не менее откройте самый первый стандарт, откройте Ф-Фейна, откройте учебник шерствоведения - все ответы там есть

[Катя]

Но тем не менее откройте самый первый стандарт, откройте Ф-Фейна, откройте учебник шерствоведения - все ответы там есть

http://blondinrory.narod.ru/Brauner1927/Brauner1927.htm

В двадцатом веке она удержалась у немногих крупных овцеводов, между прочим лучшие животные были у Ф.Э.Фальц-Фейна (в Аскании Нова Днепровского у. Таврической обл.). Известный знаток собак Л.Сабанеев**) так описывает южно-русскую овчарку: "собака большого, даже громадного роста, с удлиненным вальковатым туловищем и круглою мордою, густо обросшею длинной псовиной (шерстью) без резкого выдела бровей, усов и бороды, как у пуделя; уши небольшие, полувисячие, почти совершенно прикрытые шерстью. Псовина на всем теле, не исключая и ног, имеет большое сходство с овечьим (грубо-шерстным) руном и такое же свойство сваливаться войлоком; чем она длиннее, тем собака типичнее.. Масть преимущественно белая, также серая грязного оттенка. К этому надо добавить, что у нее очень длинный и мохнатый хвост; на голове же находится такая длинная шерсть, что закрывает глаза, нависая со лба. Вследствие этой сильной оброслости голова кажется широкой и короткой, в действительности череп у нее длинный и узкий

читаю, читаю, и старые и новые стандарты, но не могу понять, зачем менять определения. Любая длинная шерсть имея хороший подшёрсток способна сваливаться.

[Victory]

читаю, читаю, и старые и новые стандарты, но не могу понять, зачем менять определения. Любая длинная шерсть имея хороший подшёрсток способна сваливаться.

Нет. не любая длинная шерсть...
Ведь не зря же сравнение не с козьей шерстью, а с овечьим грубошерстным руном.
И длина там тоже имеет свое значение... не менее 10см, а лучше длиннее ... далее уже появляется цифра 20см, но не 40.

[Катя]

Нет. не любая длинная шерсть...
Ведь не зря же сравнение не с козьей шерстью, а с овечьим грубошерстным руном.
И длина там тоже имеет свое значение... не менее 10см, а лучше длиннее ... далее уже появляется цифра 20см, но не 40.

ну почему не любая? подшёрсток моей пекинесихи так же имеет свойство сваливаться, и у неё так же жёсткая ость, но она не южнорусская овчарка

[Victory]

Нет. не любая длинная шерсть...
Ведь не зря же сравнение не с козьей шерстью, а с овечьим грубошерстным руном.
И длина там тоже имеет свое значение... не менее 10см, а лучше длиннее ... далее уже появляется цифра 20см, но не 40.

ну почему не любая? подшёрсток моей пекинесихи так же имеет свойство сваливаться, и у неё так же жёсткая ость, но она не южнорусская овчарка

Колтунится, но не рунится.
У козы тоже шерсть колтунится, но это не руно.
Еще раз.
различие в кол-ве разноструктурных пуховых волос!

[Катя]

Еще раз.
различие в кол-ве разноструктурных пуховых волос!

Ещё раз...
Вы на самом деле думаете, что кто-то будет во время экспертизы вдаваться в подробность разноструктурных пуховых волос? Стандарт куда пишут в FCI? Тогда коротко и ясно, как и в предшествующих стандартах.

[Victory]

Еще раз.
различие в кол-ве разноструктурных пуховых волос!

Ещё раз...
Вы на самом деле думаете, что кто-то будет во время экспертизы вдаваться в подробность разноструктурных пуховых волос? Стандарт куда пишут в FCI? Тогда коротко и ясно, как и в предшествующих стандартах.

По шестому кругу пошли...
Причем тут эксперты и выставки????
В теме был задан конкретный вопрос : "в чём заключается "породная структура" шерсти южака? "
Я дала объяснения.... и достаточно подробные...
Ну вот и опишите это в СТАНДАРТЕ (и его прежде всего пишут для отечественной породы).
Выдайте уж формулировку

[Катя]

Ну вот и опишите это в СТАНДАРТЕ (и его прежде всего пишут для отечественной породы).
Выдайте уж формулировку

Тогда коротко и ясно, как и в предшествующих стандартах.

[Victory]

Так формулировка нужна одна, а стандартов вон сколько

[Катя]

Victory, будте проще, не высасывайте из пальца лишние сообщения

[Victory]

Victory, будте проще, не высасывайте из пальца лишние сообщения

????????????
Катя, будет проще, если Вы потрудитесь, без лишних постов, лаконично написать формулировку

[Катя]

А ещё проще, если вы научитесь читать не только себя, но и других.
Оставьте формулировку предшествующего стандарта.
Можете не трудиться, задавая вопрос какого, она везде практически одинакова (от перестановки мест слагаемых сумма не меняется)

[Victory]

А ещё проще, если вы научитесь читать не только себя, но и других.
Оставьте формулировку предшествующего стандарта.
Можете не трудиться, задавая вопрос какого, она везде практически одинакова (от перестановки мест слагаемых сумма не меняется)

Ну так в чем же дело??? Впишите "формулировку предшествующего стандарта" в рыбку ФЦИ.