Сохранение настоящего ЮЖАКА

[Inda]

просто информация:
у Инды тату уже в 3 года не читалось,  у Лючики два вета не смогли найти чип (правда третий нашел )

[Yuriyk]

Пойму, но ухо специфическое место, этого достаточно для подозрений о подлоге

В своей жизни я видел живьем трех собак, которым удаляли чип. Сразу скажу - удаляли профессионалы, классные хируги и совсем не новички (судя по разговорам). Все три места. где удаляли чип - разные, да и во времени этот промежуток - несколько лет.
У первой собаки возникло какое-то воспаление и как одно из предположений  - виноват чип.
Вторую собаку отобрали заводчики у владельца-садиста и чтобы не было поползновений...
Третью спасли от усыпления во французском приюте, на нее уже оформили бумаги и распоряжение о переселении в мир иной было на руках.

Дык вот - все три собаки выглядели так, как будто они попали минимум под трамвай и им пришивали голову назад Мрачное зрелище на самом деле

[Галина]

Кста, у Семы вообще не прочитать татушки. Да и не даст он в паху лазить кому попало...

[Yuriyk]

А вот Дарик сразу про поролон понял и на стек внимания не обращает. Но ведь и врезать этим стеком так, чтобы звездочки из глаз посыпались, просто невозможно

Я об этом писала. Пока только об этом. Искры из глаз - это и я не дам (на сейчас). Впечатлительная:) Удар ногами по корпусу Бай игнорирует.

У Дарика та же фигня Он не переключается на ноги почему-то, дерет то, что мягче и это не есть хорошо. Хотя тут (на мой взгляд) самая серьезная проблема - отсутствие нормального злого и вменяемого фигуранта. А со мной какие могут быть покусушки?

[Yuriyk]

Кста, у Семы вообще не прочитать татушки. Да и не даст он в паху лазить кому попало...

Почему "кому попало"? А если вдруг тебе понадобится? Эх, вспоминаю чемпионат мира в Дортмунде - собак раскладывали в узком проходе на столах, вокруг было безумно много людей. С Булкой прошло легко и быстро, у нее клеймо в ухе, а вот у Дэлла клеймо поселилось в паху. И нафиг бы это клеймо никому не сдалось, но родословная ж украинская и в ней именно клеймо стояло

Кста, у Дарика и клеймо нормально считывается, и чип

[Галина]

Я то посмотрю, только не видно ничего. Какие то расплывшиеся пятна, да и в шерсти все. У Тая клеймо на ушах было, там хоть рассмотреть что-то можно было.

[Yuriyk]

Я то посмотрю, только не видно ничего. Какие то расплывшиеся пятна, да и в шерсти все. У Тая клеймо на ушах было, там хоть рассмотреть что-то можно было.

Это и правда от клейматора зависит. Мне тут песка попалась, взрослая уже - у нее клеймо как фломастером нарисовано, четкое и жирное, хотя зверику лет шесть было точно

[Sergei]

Скорее,от чернил-Андрей прав.Настоящую татушку до старости носят как новую.А тут-через год-два половина клейм как на промокашке....

[didi_lev]

Только ответ на этот вопрос однозначным быть в принципе не может. Ты ж понимаешь

однозначным для всех южаков -нет..
но думаю..что у каждово заводчика есть свой идиал-хозяина..
и свои цели..
имено эти личные предпочтения интересуют..
***
новую тему открыла..
буду рада послушать мнения заводчиков..

[didi_lev]

и вскроешь шею собаки? незаметно?
а чем это отлечяется от вырезать кусо кожи с уха?
там где тату?

Потому как просто 3-х сантиметровый разрез кожи сильно отличается от соскобленной кожи с уха (это уже пластическая операция).
Вырезая фрагмент кожи нужно делать латку, потому как стянуть края кожи поверх хряща не получится.

небууду писать подробности.. надеюсь поймёш намёк..
утюг..

Пойму, но ухо специфическое место, этого достаточно для подозрений о подлоге

ухо это удобное место!
некто туда нелезеть в ринге..
ухо может получить травму..
ухо может быть после внутринево кроватичения-проапирировано..
и шрамы-типо оправданы..
особено у собак с висячими большими ушами..

[Yana]

Скорее,от чернил-Андрей прав.Настоящую татушку до старости носят как новую.А тут-через год-два половина клейм как на промокашке....

Дэшэва рыба- погана юшка...

[didi_lev]

тут дело нетолько в чернилах..хотя тож важно..
насколько я понимаю-есть два вида клейматоров-ручка и печять..
есть разные фирмы буков.. и разные размеры-надо правильно подобрать..
и конечно зависит от руки..тоесть опыта..ну или таланта..тово кто ставит клеймо..
имхо..

[Yatigr]

наш питомник не боится вязать своих собак с представителями других линей  например Бриз Жемчужный Кумир, Назар-из Кемерово   

Григорий, вы довольны результатами этих вязок?

Лучшее, что можно сделать для сохранения породы в Белоруссии и настоящего южака - вывести из разведения/размножения собак, которые дают нетипичные окрасы и анатомию и их детей.

Это будет честно и правильно по отношению к породе и будущим владельцам щенков - им придется доказывать, что их собаки - настоящие южаки, несмотря на наличие родословной.

Не будем искать причин появления нетипичных окрасов - мы видим результат. Результат неудовлетворительный. Значит нужно остановить  появление нетипичных южаков.

Замечу сразу: никого не хочу обидеть, но давайте трезво взглянем на будущее - новые владельцы тоже захотят попробовать повязаться, если повезет - повяжутся. И будут множится нетипичные южаки, которых будут считать самыми настоящими. Лично меня такая перспектива ужасает. На породу оказывают прямое влияние владельцы питомников, профессиональные кинологи и просто любители породы. Жаль, что нет единого подхода к разведению и стандарт каждый трактует так, как считает нужным. Или вообще не руководствуется стандартом.
Давайте думать и жить не сегодняшним днем, а все-таки смотреть вперед. И руководствоваться результатами вязок, анализировать результаты и делать правильные выводы. Иначе порода будет деградировать.

[didi_lev]

наш питомник не боится вязать своих собак с представителями других линей  например Бриз Жемчужный Кумир, Назар-из Кемерово   

Лучшее, что можно сделать для сохранения породы в Белоруссии и настоящего южака - вывести из разведения/размножения собак, которые дают нетипичные окрасы и анатомию и их детей.

Это будет честно и правильно по отношению к породе и будущим владельцам ..

Давайте думать и жить не сегодняшним днем, а все-таки смотреть вперед. И руководствоваться результатами вязок, анализировать результаты и делать правильные выводы. Иначе порода будет деградировать.

обсалютна согласна с подходом..
но есть один нюанс..
чтоб знать какой генотип несёт собака.. какие окрасы передаёт имено она..
нужно сделать как минимум две вязки с разными партнёрами..
и лучше-с уже провереными напотомство..
имено так можно будет точней анализированы вязки.. и сделаны выводы-правельные..
***
согласитесь.. нечесно убирать из разведения обеих собак-если в помёте поевились щенки с отклонением от стандарта..
вазможно пара была просто неправельно подобрана..
а точней-не вазможно.. а имено так и есть..
***
это был первый помёт от бриза? или я ошибаюсь?

[Yatigr]

Вообще, я имела в виду не Бриза, а Уму-Благодать, от которой как раз и получено два помета нестандартных окрасов.
Пусть на меня не обижаются владельцы и заводчики.
Я высказываю свое мнение и оно такое - Уму и ее детей нужно исключить из разведения.
Это будет честно и правильно.
Опять же, если собаку продают как пет - пусть она пет и остается и документы пету выдавать не нужно. Во избежание вязок и получения щенков с документами.