Диди, если генотип собак известен, результат подбора предсказуем. Ты сама об этом выше пишешь.Об отборе или точнее выбраковке я уже сказал. Если все браковать подряд, не анализируя, то можно и без породы остаться.
А правильный подбор не позволит выщепиться нежелательным окарасам.
юр..так и я о том же..
надо знать генотип.. для этого делают две вязки с провереным на потомство партнёром..
и делают выводы..чем больше заводчиков будут так делать..тем лехче будет будущим хозяевам знать как подобрать пару их щенкам.. веть генотип и рецесивность родителей будет извесна !...
я ж неговорю браковать всех.. без докозателств..
но когда есть маска у мамы или папы.. то маска у щенка- это уже не непредсказуемый результат..
это должно быть изначялно извесноо- то шанс на такова щенка есть !
и подбирать пару которая повлияет силней наокрас щенят..в лучшею сторону..
в даном случе это только с белой маской..
***
я предпологаю что если повязать бриза с белой или серо-пегой.. то маски у щенят может и небыть..а точней-недолжно быть..
а если уму повязали б с кобелем с хорошо выраженой белой маской- и желательно светло серово-хорошо осветлёнова-то шансов на тёмных щенков бы было намного менше..
если повязать этих щенков -случяйно с собакой носителем маски- там же все щенки будут плем брак !
тоесть потомки хуже родителей ? разве это правильное разведение в породе ?
дети всегда должны быть лучше родителей.. вовсяком случяе..намой взгляд..к этаму надо стремится..
****
я бы как заводчик..мечтала б что у моих собак рождались дети лучше чем мои собаки сами..
я б гордилась тем -что продаю другим..лучше чем -купила сама..
веть щенки ..это и есть будущие породы !
а не знаменитые дедушки и дяди...
надо знаменитых детей разводит..
имхо...