Сылка на Чайку на киевском цацибе (киношка + расшифровка описания)
http://www.southrussian.ru/forum/index.php/topic,4355.msg187855.html#msg187855
Результат ОчХор - раздета, не выставочная кондиция.
Не более, чем субъективное мнение отдельно взятого человека. Отсудившего собаку не по стандарту, а просто по внешнему виду. Понятно, что выставка - это шоу-показуха, но... стандарт вроде ещё только груммингом не заменили
Для объективности сравнения нужно поставить двух собак рядом и сравнить шерсть (в том числе длину рулеткой) в ключевых точках: оброслость морды (челка закрывает моську и глаза), оброслость лап и оброслость хвоста.
Сравнить тип шерсти: косматая ость и подшерсток, склонный к сваливанию.
Несколько выбритых три месяца назад мест по медицинской необходимости никак не меняют остальную шерсть в смысле ее породности.
Потому личное оценочное мнение эксперта, которое ни к чему не обязывает, мне мало интересно. Ценность подобных рассуждений экспертов весьма сомнительна.
Собственно породность не протухает с возрастом даже у ветеранов.
Могу высказать крамольную мысль, что Чайка настроила против себя уважаемого эксперта, когда лязгнула на него зубами (когда он ее схватил правой рукой за нос, а левой полез в шестеренки) - это отлично видно на киношке. Потом Чайка показала к осмотру зубы бесконтактно. Вот только как связано поведение собаки в ринге и породность ? Дисквалифицировать собаку по агрессии не смог, потому как поведение в ринге должно быть породным.
Эксперт забыл, что стандарт поведения породы распространяется и на него самого (злоба, недоверчивость к посторонним экспертам, активная оборонительная реакция на фамильярность экспертов). И то, что эксперт полез в пасть только подтверждает незнание экспертом стандарта породы, которую он взялся судить. Ничего личного в отношение экспертов-всепогодников
Так что я еще раз подтвердил для себя свое очень старое мнение, что выставка- это бесполезное мероприятие.