Это пока в рамках нормальной собаки - в данном времени.А разговор идёт про утрачиваемые качества.
У нас как-то смещается акцент рабочести на кусачесть. Еще раз - рабочая собака умеет подчиняться. Она подконтрольна, а значит куда менее опасна во всех разносторонних проявлениях (с одной стороны) и куда более опасна и продуктивна (с другой). Все зависит от хозяина, который в свою очередь, работая с собакой, узнает ее возможности да и саму сущность на порядок лучше и глубже. А тесты позволяют определить эту контролируемость и рабочесть не со слов хозяина, а при работе по имеющимся нормативам.
Вот смотрите: как отбирают призывников в армию (убираем всякие позвоночные и блаттовые дела)? Хорошее здоровье - одни войска, плохое - другие, совсем плохое - не идем в армию. Теперь берем институты-университеты: хочешь быть художником - на вступительных экзаменах тестируются одни умения. Хочешь быть врачом - другие. Инженером - третьи. Спортсменом - четвертые. Это как бы глобальные уровни.
Теперь делим дальше: вы согласны, что проходной уровень в МГИМО или в Оксфорд на порядок выше и сложнее, чем вечернее отделение заурюпинского училища педагогической культуры на курс по догадыванию о чем говорится на иностранных языках?
Вот и давайте определим, что у нас за собаки? Какой проходной уровень ставим им мы? Не фци, не ркф, не другие дяди с тетями, которые на нашу породу смотрят просто как на кошелек с временной прибылью. Им реально пофиг и что в породе происходит, и что там за собаки, и что за тенденции, и к чему все это приведет. Главное, чтобы когда оно к собаке в пасть по локоть залезет, чтобы это самое оно собакой цапнуто не было. А мы все (многие из нас) радостно включаемся в эту игру, хвастаемся стойками и цацобобами, радостно так, будто действительно олимпиаду выиграли