ВорожеяВынуждена вновь зарегистрироваться на данном форуме
Как интересно! Я больше двух лет здесь не писала, и перерегистрироваться при входе не пришлось. Бедная, бедная Ворожея
! Какие происки и какое неуважение к её персоне
Фото щенков, выдернутые «для сравнения», сделаны не в ринге, взяты без разрешения с домашнего форума, причем умышленно как я догадываюсь, именно те, которые сделаны со вспышкой.
Что то скрыто, что то выставляется для всеобщего пользования. Все что доступно в Инете для всеобщего просмотра все доступно для дальнейшего использования. Если не хотите чтобы пользовались информацией с вашего сайта, пишите и вывешивайте её в приватном разделе форума.
До каких пор это будет продолжаться? Мало того, даже мне не сразу понятно, которая собака «та же», который «тот помет»?
До тех пор, пока правда будет скрываться. Пока тут будут задаваться дилетантами вопросы с вывешивании фотографий чужих собак, при том, что задаваемая вопросы является разработчиком вашего сайта и отлично видит фотографии щенков. Не только в открытом, но и в закрытых разделах вашего форума.
Какое отношение он имеет к предыдущему?
Отношением одинакового окраса при рождении. Читать начало дискуссии, не пробовали?!
Совершенно некорректные ссылки: «взято отсюда» - откуда отсюда?
Ссылки Ворожея не увидела, обыденное дело, когда сказать нечего, зрение вдруг изменяет.
Из корыта? Все моменты возрастного изменения окрасов всех без исключения собак приведены там, где им и положено быть, с первых часов жизни и далее, открыто и публично. Однако не для «нужд» г-жи Наумовой.
Да уж, куда уж нам «со свиным рылом, да в калашный ряд!!!» Только вот незадача, правила инета не возбраняют мне пользоваться любой информацией вывешенной открыто. Не хотите что бы г-жа Наумова для своих «нужд» их использовала, вывешивайте в закрытых разделах своего форума!!!
«Специалисты» такого уровня, если хотят предоставить информацию, должны работать на своем материале и проводить разбор полетов своей работы, а не воровать и подтасовывать информацию.
Не знаю, к сожалению или к радости, но такого материала у меня, а это с 1994 года (лично моего разведения на моих собаках) не было, да и сейчас нет! Вот из-за чего мне пришлось воспользоваться таким хорошим примером как окрас ваших щенков, получаемых у вас в питомнике. А в родословных они поголовно белые и серые?! Воровство и подтасовка! С «Все моменты возрастного изменения окрасов всех без исключения собак приведены там, где им и положено быть, с первых часов жизни и далее, открыто и публично." (с. пост выше) никакой подтасовки и никакого воровства тут нету, ну если только Вы на своем форуме этим не занимаетесь. Боже
! И где это Вы, таких только слов нахватались, употребляемых не к месту
Каждый заводчик обязан знать генеалогию своего поголовья и максимально прогнозировать окрасы, и получать запланированное. А если ты не заводчик, то зачем рядиться в чужое платье, не по размеру будет.
Заводчик! Как громко о себе сказано?! Размноженец, да. И рядиться в одежды размноженца
на 6 сотках (с домом и вольерами) с 8 взрослыми собаками и кучей пометов! Извините это не по мне. А размерчик в 6 соток, да еще и со строениями, Вы правильно написали, не мой!!!
Мне совершенно нечего здесь делать, но поскольку фото уже вероломным образом га этих страницах оказались:
Господи, какой драматизм! Да вот опять в пустую, не вероломно, а с ссылками на ваш форум и на фоторадикал. Не надо здесь опять оскорбленную невинность разыгрывать. Внимательно читать надо и не нервничать. Тогда ссылки точно увидите, хотя о чем это я?! Столько писанины и не о чем, только о своей значимости. Здесь делать нечего, а ведь пришли и не только делаете, но и …
Что же общего у этих двух собак?
Общего – окрас: Собаке слева 4-е сутки:
37 дней: Каким местом можно сравнивать разный окрас и разный генотип?
В данной теме мы сравниваем окрас двух щенков из разных питомников, а не генотип.
Не надо разговор уводить в сторону . Хотите поговорить о генотипе, создайте тему и вот тогда развернуто там можно будет подискутировать. Только просьба писать самой, без консультаций у своего зятя и его друзей. Хотя, опять, о чем это я?! Великая Подобедова и г-жа Наумова – не уважаемая, не специалист, не эксперт и даже не заводчик
, как её охарактеризовала Подобедовой
.
Что хотел сказать аффтар мне до сих пор не понятно Если интересовали серые окрасы, то вот что получилось в 7 месяцев……
KIS – Ирина, может быть Вы своего заводчика услышите! Вот она меня услышала, хотя и притворяется, что не поняла аффтара, то бишь меня
Я Вам здесь писала и неоднократно, что окрас надо смотреть и описывать во время актировки, вот и Ваш заводчик, вторит мне. Надеюсь, хоть Вы её услышате.
А Ворожее спасибо, что она мои мысли дублирует и доносит до дилетантов.
Кого браковать будем в угоду новым деятелям и новым трактовкам?
Это уже не ко мне, я в НКП в выставочной комиссии, так, что опять у Вас промашка вышла.
А трактовками, так это не надо с больной головы на здоровую переносить
Трактовки стандарта Вы писали на кухне «могучей» кучкой у бывшего президента НКП, а мы тут обсуждаем коллегиально и открыто.
Зинаида Викторовна для меня давно не уважаемая, не специалист, не эксперт и даже не заводчик.
Если Вы когда то были заводчиком, то уже давно с 2004 года стали просто размноженцем. И не любовь ко мне тянется с 2004 года, когда ваше вранье на разных форумах заставило меня на своем форуме в 2007 году вывесить нашу с Вами переписку, надеюсь, что как и тогда в 2007 году прочтя многие начинающие южачисты поймут о чем речь:
http://niceclub.borda.ru/?1-17-0-00000008-000-0-0-1193578340А уж последние изыски с квалификацией окрасов, морковками и примерами – ради этого даже просить убирать не буду – достояние общественности.
Наконец то! Ну конечно не надо просить, может за умную сойдете.
А еще на усиление окраса шерсти собак, влияет например морская капуста и состав питьевой воды.
Можете над этом тоже поглумиться.
Комментариев больше не будет.
Вижу, что уже не выдержали и ответили
"Зарекалась баба не е**ться, зае**лась баба зарекаться":
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=40178И впредь, убедительная просьба, если возникают вопросы по конкретным собакам, задавать их там, где могут ответственно ответить, а также давать правильные ссылки на источник. А еще лучше приводить собственные примеры, чтобы было с кого и у кого спросить, а не расписываться в собственной несостоятельности.
Несостоятельность это когда плодят инцестных собак, разбрасывают их по "всему свету", «с глаз долой из сердца вон». Когда два из трех рано умирают. Когда обещают последнему оставшемуся живому инцестному кобелю достойное проживание, при этом сразу же по прибытии начинают его интенсивно использовать и втюхивать щенков обманывая покупателей чисто белым окрасом. О какой ответственном ответе может быть речь?! Одна лож и изворачивание.
О "порядочности" и "ответственности" можно прочитать тут:
http://niceclub.borda.ru/?1-17-0-00000008-000-0-0-1193578340"Тот помет" - это про корыто и 7-мес. серые оттуда будут "Барсук" не получился, а время сессии истекло, его можно посмотреть на ветке "Робинзон" все по тем же ссылкам, если интересно. Только я думаю, интересно не это, а побольше многозначительных словей написать
Написала Ворожея, выдавая цветным щенкам свидетельства (щ/к) с окрасом белый и серый!!! И правда интересно, почему не истинный окрас в родословной написан?!