Опиши разницу в структруре шерсти между Масей и Сене, ток учти, что подшерсток есть у обоих. В начале весны
(Бурчит в сторону: то нет вообще у бедной Сеньки подшерстка, то он есть, пусть и вначале весны! Определились бы уже и не мешали собаченьке лошадок пасти!)
Заочные экспертизы я просто обожаю, ага. Поэтому со скидкой, просто как импровизация:
Начало весны, март. Ты выводишь Сеньку в ринг, я вижу у нее подшерсток. Дальше сверяюсь со стандартом, а в стандарте стоит "Наличие подшерстка обязательно!" После чего делаю заключение на основании увиденного: подшерстка недостаточно, собака в разлиньке итп, т.е. пою о том, что вижу. Вопрос с подшерстком закрываю, собака по этому пункту экспертизу ПРОШЛА.
Перехожу к цвету глаз, осмотру формы головы, зубов и на этом, как я понимаю, экспертиза заканчивается. Или у Сеньки зубки по весне тоже отрастают?
Меня собственно не интересует разница в структуре шерсти между Сеней и Масей, а так же разница в деятельности их щитовидок, почек, печени, силы характера и рабочих качеств. Они заявлены в ринг, поэтому должны уложиться в стандарт-шаблон (грубо) - это оценка, а затем соответствовать личным предпочтениям меня как эксперта - это уже место в расстановке.
Домысливать о том, что бы могло бы быть бы - это к гадалкам.