чего-то я тебя с переоформлением родухи не пойму - может тебя сама мысль о родовитой собаке напрягает?
Я опять потерял логику в причинно следственных построениях.
Выдергиваем собаку и смотрим исключительно на собаку, в первую очередь на характер, любопытство, кнтактность, во вторую очередь здорова ли собака и ее слабые места, которые нужно будет залечить (в случае Чайки- предрасположенность к коньюктивиту). В последнюю очередь смотрим на стандарт породы.
Предшествующий абзац не зависит от тех бумаг, которые идут в нагрузку. Потому как к бумагам с печатями особого доверия нет, содержимое бумаги определяется размером взятки. Доверие есть (или его нет) к людям, которые эту бумагу сделали. Под навернутую родовитость вполне мог быть подсунут щенок дворняги, подходящий по возрасту и размеру. Пример: не интересуются тем, кто родословную выдал, кто родословную подписал, а больше тем, если на бумаге логотип FCI (я их в фотошопе хоть сто нарисую, всех цветов и размеров).
И вообще о вязке вопрос в ближайший год не поднимается, а потом- только если я найду кому пристроить щенков на подрост и на пристраивание. Напрмер, объявить весь выводок алиментным и сплавить бедному папаше на воспитание своего потомства... ;-))
Мне совершенно безразлично, буду ли я владельцем или классная псина будет жить со мной рядом. Никто мне не мешает пойти и зарегистрировать найденыша. Между прочим, я так и сделаю- второй комплект бумаг, потому как за собак лупят денег в квартплату, а для пенсионеров бесплатно. Из принципа зарегистрирую на отца- пенсионера...
Если честно, то я не понял твой вопрос...