Андрей, поскольку и ты и я говорим о своих собакаха я еще и об их потомках, то мы с тобой пока ничего не нарушаем, в отличие от Бетти
Как и обещала: посмотрела родословную Набата из Стаи Верных. В щенячке окрас был обозначен как серо-пегий. В родословной стоит серо-бел. Никак не серый!!!
Налицо некомпетентность некоторых заводчиков даже в малом. И фактов этих, обеливающих себя любимых достаточно, чтобы не делать выводов на основе высказываемых ими «фактов».
Вот-вот, так ты для начала и покажи окрас Набата в картинках, в разных возрастах, в т.ч. с рождения
Хотя бы раз на собственном примере. Я бы тоже не знала – во что этот «серо-пегий» в итоге выльется… У нас в питомнике, к примеру, с момента появления инета всех потомков можно проследить, в т.ч. и по окрасам и в персональных темах. И ветка соответствующая на ф-ме имеется «Какими мы родились». А вот посещений там по статистике – меньше всего, как ни странно, т.е. «прикладное» значение имеет именно тогда, когда имеет
БВ Витязь (брата Воланда) прилетел в месяц с палевыми ушками. На фоне белой Альбертины выглядел желтоватым. Подшерсток преимущественно был розовым в нашей влажности и только зимой по хребту серел на 2,5 см
Витязь пала не давал на суках, не имеющих в предках палевых собак. В других случая были палевые щенки.
Витязь был рожден «барсуком» с серыми ухами. Всем барсукам в щенячку следует записывать «барсук» или как? Серые уши у щенка высветляются сначала в паль, далее окончательно. Либо остается серый налет. Таким ты и увидела Витязя. Белый окрас также предполагает все оттенки белого – это проходит рефреном во всех описаниях южнорусской овчарки разных авторов разных лет, в т.ч. более ранних стандартах. В чем революция-то? Однако разных оттенков белый так и остается белым, а палевый палевым. Пока (или если), опять же, не будет переписан стандарт
Прошлась по потомкам Берты БВ – пала нет!
Кстати, первых именно палевых щенков я увидела в 98 г. в пометах Белого Ветра, а также прибалтов в сочетании с Микояном, все значились «белыми», в какой комнате теперь искать «черную кошку», а главное – кому она нужна?
можно принять одну из гипотез: Боливар дает палевый окрас при сочетании с потомками Берты БВ либо другими производителями, дающими при рождении палевых щенков, а значит и его потомки.
Вывод: обходите с Чайкой сочетание с вышеуказанными потомками и носителями палевого окраса.ИМХО.
Интересно, когда это Боливар «сочетался» с потомками Берты Белый Ветер?
Кроме самой Берты. А если имеется в виду сочетание потомков с потомками, то у этих потомков всегда есть вторая половина
При этом мне до сих пор непонятно – какое отношение имеют барсуки к истинно палевому окрасу?
Андрей, посмотри каких щенков давал непосредственно отец Чайки, Воланд,
http://www.southrussian.ru/forum/index.php?topic=3048.0а также сестра Чайки
http://belayavorozheya.forum24.ru/?1-4-0-00000017-000-45-0это тебе ближе. Изыскания Бетти упускают одну «маленькую» деталь – что даже однопометники имеют разный набор генов, не говоря уже о сочетаниях с разными производителями
Кстати, от Воланда в декабре 09 г. и мы получили собственный помет «У» с сукой, инбредной 3:3 на серую Лютую. Все к моменту актировки были белыми, а ныне белую самую темную барсучку можно будет увидеть на Евразии
Здесь всё было прогнозируемо, ибо, повторяюсь, чисто-белых щенков я не оставляю и в собственном разведении не использую. А если Андрея кроме окраса щенков никакие другие признаки больше не интересуют, то вполне реально подобрать для Чайки кобеля, от которого на выходе он получит от 2/3 до 50% исключительно белых потомков, отднозначно, что не всех